L'assicurazione sulla proprietà dei cittadini ha detto di tornare al tavolo da disegno sulle tariffe

TALLAHASSEE – Le autorità di regolamentazione hanno ordinato alla Citizens Property Insurance Corp., sostenuta dallo stato, di rinnovare – e ridurre – gli aumenti dei tassi proposti.

Il commissario per le assicurazioni della Florida, Michael Yaworsky, venerdì ha firmato un'ordinanza che contesta parti della proposta di tariffa per i cittadini che prevedeva un aumento delle tariffe del 12% per i proprietari di case con il tipo di polizza più comune.

L'ordinanza, pubblicata sul sito web dell'Ufficio statale per la regolamentazione delle assicurazioni, indirizzava i cittadini a "calcolare i nuovi, ridotti, aumenti tariffari medi complessivi in ​​tutto lo stato per le dichiarazioni tariffarie" coperti dall'ordinanza.

"Stiamo rivedendo l'ordine finale e presenteremo una serie rivista di raccomandazioni, come richiesto, sulla base dei risultati e delle direttive dell'OIR", ha detto lunedì in una e-mail Michael Peltier, un portavoce dei cittadini.

In un contesto di crescita esplosiva del numero di polizze, quest'anno i cittadini hanno chiesto all'Ufficio di regolamentazione delle assicurazioni l'approvazione di un aumento complessivo del tasso del 13,3%, con aumenti del 12% per le polizze "multi-rischio" sulle residenze primarie.

Un aumento del 12% sarebbe il massimo consentito quest'anno per quelle polizze ai sensi di una legge statale che limita la misura in cui i cittadini possono aumentare i premi.

I funzionari di Citizens sostengono che gli aumenti delle tariffe sono necessari, in parte, perché i Citizens generalmente applicano tariffe più basse rispetto agli assicuratori privati. Dicono che i tassi più bassi dei cittadini minano gli sforzi statali di lunga data per spingere le politiche nel mercato privato. Inoltre, sostengono che siano necessari tassi più elevati per rendere i cittadini più solidi dal punto di vista attuariale.

L’ordinanza di venerdì afferma che la proposta di tasso Citizens enfatizza “la solidità attuariale complessiva, invece della solidità attuariale individuale”.

L'ordinanza solleva dubbi sul fatto che gli aumenti proposti potrebbero non essere giustificati in alcune aree dello Stato, affermando che l'Ufficio per la regolamentazione delle assicurazioni "ritiene che a causa del supporto inadeguato in relazione al fatto che i cittadini non sono competitivi (con assicuratori privati) … le tariffe dovrebbero essere soggette a una metodologia di limitazione modificata per gli assicurati.”

Questa metodologia potrebbe portare a una serie di aumenti fino al 12% per le polizze multi-rischio sulle residenze primarie o, forse, per alcuni assicurati, a nessun aumento, secondo l'ordinanza. Secondo una legge approvata lo scorso anno, le tariffe potrebbero aumentare fino al 50% per le case che non sono residenze primarie.

I cittadini originariamente avevano proposto che gli aumenti tariffari entrassero in vigore il 1° novembre, ma in seguito hanno cambiato la data al 9 dicembre. L'Ufficio per la regolamentazione delle assicurazioni ha concordato con la modifica. L'ordinanza di venerdì ha concesso ai cittadini 30 giorni per rinnovare la proposta tariffaria.

Venerdì, con un ordine separato, l'Ufficio per la regolamentazione delle assicurazioni ha approvato una serie di proposte tariffarie per polizze commerciali, comprese le polizze condominiali. Ad esempio, è stato approvato un aumento medio proposto a livello statale del 9,2% per le polizze multirischio delle associazioni di condominio. Ciò entrerà in vigore il 1° ottobre.

Il numero dei cittadini ha registrato una crescita massiccia negli ultimi tre anni poiché gli assicuratori privati ​​hanno abbandonato le polizze e effettuato ampi aumenti dei tassi a causa di problemi finanziari.

I cittadini avevano 1.363.606 polizze all'11 agosto, secondo le informazioni pubblicate sul suo sito web. A dimostrazione della crescita, i cittadini avevano 486.773 polizze al 31 luglio 2020; 661.150 polizze al 31 luglio 2021; e 994.456 polizze al 31 luglio 2022.

I leader statali hanno cercato a lungo di spostare le politiche dai cittadini al mercato privato, almeno in parte a causa dei rischi finanziari se lo stato venisse colpito da un grande uragano o da più uragani.